OOPArt

Da Ufopedia.

(Differenze fra le revisioni)
(Note)
(OOPArt ancora da verificare)
Riga 52: Riga 52:
* La ''Navicella di Toprakkale[http://www.edicolaweb.net/st08f19g.htm]'', ritrovata a [[Tuspa]] in [[Turchia]] e risalente a 3000 anni fa, che si sostiene rappresenti una navicella volante con tanto di ugelli e pilota.
* La ''Navicella di Toprakkale[http://www.edicolaweb.net/st08f19g.htm]'', ritrovata a [[Tuspa]] in [[Turchia]] e risalente a 3000 anni fa, che si sostiene rappresenti una navicella volante con tanto di ugelli e pilota.
-
* Il ''teschio della [[Yakuzia]]''', di un [[bisonte]], regione della [[Russia]]. Analogo al caso del ''teschio dello [[Zambia]]''. {{citazione necessaria|Al centro della fronte è visibile un foro rotondo che potrebbe essere stato causato da una pallottola}}. Secondo i paleontologi questa specie sarebbe vissuta tra i 30.000 e i 70.000 anni fa.
+
* Il ''teschio della [[Yakuzia]]''', di un [[bisonte]], regione della [[Russia]]. Analogo al caso del ''teschio dello [[Zambia]]''. Al centro della fronte è visibile un foro rotondo che potrebbe essere stato causato da una pallottola. Secondo i paleontologi questa specie sarebbe vissuta tra i 30.000 e i 70.000 anni fa.
* I ''Jet d'oro Precolombiani''. Definiti semplici monili dalla forma di uccello, vengono interpretati come raffigurazioni di diversi modellini di aerei a reazione, risalenti al 1000 d.C.  
* I ''Jet d'oro Precolombiani''. Definiti semplici monili dalla forma di uccello, vengono interpretati come raffigurazioni di diversi modellini di aerei a reazione, risalenti al 1000 d.C.  
-
* Una ''protesi metallica'', in [[ferro]] puro, lunga 23 cm presente nella gamba della [[mummia]] del sacerdote Usermontu risalente alla [[XXVI dinastia egizia]] ([[656 a.C.]] -[[525 a.C.]]).<ref>[http://www.oopart.it/Il-Segreto-della-Mummia-di-Usermontu.html Il Segreto della Mummia di Usermontu]</ref>
+
* Una ''protesi metallica'', in [[ferro]] puro, lunga 23 cm presente nella gamba della [[mummia]] del sacerdote Usermontu risalente alla [[XXVI dinastia egizia]] ([[656 a.C.]] -[[525 a.C.]]) [5].
* Il ''cubo di Schondorf-Vocklabruck'', in lega di [[ferro]], [[carbonio]] e [[nichelio]], scoperto in [[Austria]], nel [[1885]] in un blocco di carbone del [[Terziario]], circa 300 milioni di anni}}. {{citazione necessaria|Fino al [[1910]] fu conservato nel Museo di storia naturale di [[Salisburgo]], poi scomparve misteriosamente.
* Il ''cubo di Schondorf-Vocklabruck'', in lega di [[ferro]], [[carbonio]] e [[nichelio]], scoperto in [[Austria]], nel [[1885]] in un blocco di carbone del [[Terziario]], circa 300 milioni di anni}}. {{citazione necessaria|Fino al [[1910]] fu conservato nel Museo di storia naturale di [[Salisburgo]], poi scomparve misteriosamente.

Versione delle 15:46, 28 dic 2008

La cosiddetta "Colonna di Ferro" di Qutb (India) è talvolta, considerata un OOPArt

OOPArt è un termine che deriva dall'acronimo inglese Out of Place Artifacts (reperti o manufatti fuori posto), coniato dal naturalista americano Ivan Sanderson per dare un nome ad una categoria di oggetti di difficile collocazione storica. Essi sono tutti quei reperti archeologici o paleontologici che, secondo le comuni convinzioni riguardo al passato, si suppone non siano potuti esistere nell'epoca a cui afferiscono le datazioni iniziali.

Da questi ritrovamenti è nato il filone dell'archeologia misteriosa, in quanto la maggioranza degli scienziati non li ha mai ritenuti come "fuori dal tempo", cercando di spiegarne l'origine all'interno delle teorie accettate e relegando le altre interpretazioni nella categoria della pseudoscienza.

Indice

Dispute sugli OOPArt

Secondo certe interpretazioni alcuni OOPArt, specialmente quelli ritrovati in siti geologicamente molto antichi, metterebbero in crisi le teorie scientifiche e le conoscenze storiche consolidate.

Può capitare che un oggetto abbia una datazione apparentemente impossibile, che può farlo risalire ad epoche in cui si suppone gli esseri umani non possedessero le conoscenze tecniche adeguate per fabbricarli, o addirittura non esistessero ancora.

Poiché questi metodi di datazione sono occasionalmente soggetti ad essere falsati (volontariamente o meno), vengono compiuti altri studi e raffronti, fino a comprendere quanto possibile la vera origine dell'OOPArt.

Può capitare che gli oggetti, dopo una analisi iniziale fallace, vengano sottoposti a studi scientifici e ne viene riscontrata la loro appartenenza ad epoche più recenti o a contesti spiegabili: questo quindi li colloca fuori dall'ambito degli OOPArt, o li fa riconoscere come oggetti di moderna falsificazione (come il Martello di London), falsificazioni riscontrabili peraltro anche per reperti convenzionali.

Non sono rari i casi in cui l'oggetto, dopo la pubblicazione iniziale, scompare o viene reso inaccessibile per le necessarie verifiche scientifiche, mantenendo quindi la fama di oggetto misterioso, ma senza possibilità di risolvere il mistero.

In altri casi gli oggetti possono venire in seguito spiegati come appartenenti all'epoca in cui sono stati fabbricati, senza che alcuna conoscenza dei fatti storici possa essere messa in discussione. Così è accaduto per la cosiddetta macchina (o meccanismo) di Anticitera, considerato dai media e dall'opinione pubblica un oggetto tecnologicamente avanzato per appartenere all'età ellenistica, ma che in realtà è perfettamente compatibile con le conoscenze tecniche degli antichi greci post-alessandrini, pur rimanendo un reperto unico per complessità e manifattura.

Altre volte invece gli OOPArt vengono identificati con un oggetto del tutto normale. Ad esempio, all'interno del Geode di Coso è stato ritrovato un oggetto metallico, in seguito riconosciuto da tecnici esperti come una candela di un motore a scoppio degli anni '20. Spesso tuttavia la fama "misteriosa" dell'oggetto prevale sulla realtà dei fatti e la leggenda dell'oggetto sopravvive alla effettiva spiegazione.

Casi celebri di OOPArt

Tra gli esempi più citati di OOPArt vi sono oggetti ancora da studiare, o in fase di studio.

OOPArt ancora da verificare

In uno strato di roccia è stata trovata l'impronta apparente di una vite di 5,08 cm di lunghezza. La vite che si presuppone fosse stata di materiale ferroso si è ormai completamente perduta, ma impressa nella roccia vi si è trovata la forma fotografata dell'oggetto.

OOPArt sottoposti ad esami scientifici approfonditi

Alcuni famosi Ex-OOPArt

Breve lista di oggetti che hanno cessato di essere considerati "fuori posto" (o fuori del tempo) perché pienamente spiegati.

Oggetti scambiati per OOPArt oppure falsificati

Oggetti pienamente spiegati come appartenenti al loro tempo

OOPArt e nuove teorie sulla nascita della civiltà sulla Terra

In base a quelli che da alcuni sono stati documentati come ritrovamenti OOPart, sono stati sviluppati alcuni modelli teorici alternativi alla ricostruzione universalmente accettata di alcuni fatti preistorici.

Teoria dell'alternanza delle civiltà evolute o catastrofista

La "Teoria dell'alternanza delle Civiltà Evolute", o "Teoria catastrofista", ipotizza che sulla Terra possono essersi sviluppate in forme e caratteristiche diverse o analoghe alla nostra, molte civiltà "tecnologicamente e/o spiritualmente evolute". I sostenitori di questa teoria pensano che le grandi estinzioni di massa documentate nella storia terrestre, in ognuna delle quali si è estinta tra l'83 ed il 95% delle specie viventi, possano aver distrutto civiltà già evolute.

Teoria degli interventi alieni

La "teoria degli interventi alieni" ipotizza che la Terra sia stata visitata e/o colonizzata da una o più razze extraterrestri, in questo caso estremamente simili a noi, con tracce individuate in diversi siti geologicamente antichissimi. Secondo diverse interpretazioni di questa teoria, eventuali alieni sbarcati sul nostro pianeta, pur senza lasciare tracce avrebbero potuto comunque influenzare indirettamente gli esseri umani preistorici, similmente a quanto accadde in tempi moderni col fenomeno del culto del cargo.

Note

1^ Per le fonti, vedi la voce Statuette di Acambaro.

2^ Discussione sugli oggetti rinvenuti a Narada sul sito del CICAP.

3^ Per le fonti vedi la voce lampade di Dendera.

4^ Per le fonti vedi la voce tubi di Baigong.

Bibliografia

I seguenti testi supportano la tesi dell'"Archeologia misteriosa".

I seguenti testi cercano di riesaminare le tesi dell'"Archeologia misteriosa" in chiave più tradizionale

Voci correlate

Collegamenti esterni

Articoli a supporto della tesi degli OOPART
Video sugli Oopart
Fonti a confutazione della tesi degli OOPArt

Errore nella funzione Cite: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>
Strumenti personali
Namespace
Varianti
Azioni
Menu principale
Strumenti